为什么说「生物质能」不能大量发展?

图1 主要国家一次能源消费比例表

上图是2013年的统计数据，很显然煤炭消费量高达67%，是我国目前的主要能源。作为可再生的新型能源，生物质发电首先的竞争对手就是煤炭、石油。

不过级别不一样，生物质完全无法竞争过传统能源的。能够稳定获得、价格涨跌幅度不大、高效燃烧、大多数企业都知道如何利用，这些优势生物质能源完全不具备啊。

以上是能源利用现状，以下讲讲生物质焚烧发电需要顾及的因素。1）初期投资较高，运行过程中设备需要维护检修。2）臭气怎么办？飞灰怎么办？会不会产生二噁英？噪音会不会对周围居民有影响？      得不到居民的理解怎么办？3）全自控、二噁英检测、焚烧温度控制、防爆等等都需要一定的技术。而此技术入门门槛较高。4）生物质燃料的确保。废材总有用尽的时候，由于各国发展生物质技术已经导致椰壳什么的收购      价水涨船高，本来很廉价的生物质燃料一旦涨价，经济效益就大打折扣了。

说生物质技术不可用的，或许是因为很多瓶颈问题还没得到解决吧？但是你没解决不代表该技术没有发展成熟。这里我要来说说国外了。

为什么鼓励生物质燃烧发电呢？1）减少二氧化碳排放量。     植物都有固碳作用的，燃烧麦秆什么的在短期的碳循环角度是不会给环境添负担的。     ※反生物质人士提出了异议Carbon emissionsBiomass Fuels, Energy, Carbon, and Global Climate Change2）日本废弃物处理非常彻底。      如果作为废弃物处理的话，企业需要支出大笔费用；      但是作为生物质燃烧发电的话，有一定的经济效益，还可以提升企业形象。3）技术成熟。放心。

供电制度的支持有利生物质能的发展 以厌氧发酵池(Anaerobic Digestion)来说  多余的沼气可通过转换后直接接入电网 也就是说 例如一个农场建了一个AD plant， 它可以把产的多余电直接卖给电厂。2. AD同时是废弃物去臭(odor reduction)处理  3. AD固体产物和液体产物(Digestate)可作为有机肥料肥料，供养+改善土壤。有些固体产物还可做牛棚马圈的床。。(bedding)。 其他好处就不赘述了 总之 基本实现良性循环（摘自知乎））